design.JPG

אדריכל מוסמך מרוסטוב על הדון תכנן בית בסגנון ניאו-קלאסי: חזיתות ופנים. הבנייה נוהלה על ידי העוזר של הלקוח. 

כאשר הלקוח הגיע לקבל את העבודה הסופית, הוא נתקל בהפתעה לא נעימה. בחדר הגדול ביותר בבית בקומה הראשונה, שטחו 52 מ"ר, היה חשוך למרות מספר רב של גופי תאורה. 

הנברשת בגובה מטר וחצי עם 24 נורות (עם נורות הלוגן בעוצמת אור מקסימלית עבור שקע E14) לא עזרה. לאחר שהסירו את כיסויי הבד הכהים מכל שלוש הנברשות ושני הספוטים, המצב לא השתפר. היה חשוך בכל הקומות ובכל החדרים.

Snapshot555.JPG

2015-10-19 18-32-05.JPG

חמישה גופי תאורה: 36 נורות הלוגן בעוצמה של 42 וואט ו-39 מטרים של פס LED לא הצליחו להאיר את הסלון ואת חדר האוכל בשטח כולל של 86 מ"ר. איך זה יכול לקרות? בימי ברית המועצות, נברשת עם חמישה נורות בעוצמת 40 וואט הספיקה להאיר את הסלון "בקלות". ובמטבח של "סטלינקה", הייתה רק נורה אחת בעוצמת 100 וואט. כאן, יש יותר מקילוואט וחצי, ועדיין חשוך! 

הלקוח עזב להיות מוטרד בדירה שכורה, בעוד העוזרת שלו ניסתה לפתור את הבעיה בעצמה. הדבר הראשון שהיא עשתה היה להתקשר לאדריכל. הוא היה מאוד מופתע, שאל איזה סוג נורות הם קנו, החזקות ביותר או לא? הוא הציע להוסיף עוד נורות הלוגן סביב ההיקף. וגם, כאופציה, הוא הוסיף שהם יכולים לשנות את הכיסויים לכאלה בהירים יותר. הם נמכרים ב-IKEA. או שהם יכולים להזמין בהתאמה אישית…

הלקוח סירב בתוקף להוסיף עוד גופי תאורה שקועים. הוחלט לחפש נורות חזקות יותר. הם קנו הר של נורות ומתאמים משקעי E14 ל-E27. עם זאת, כאשר הם התחילו להכניס את נורות E27 "החזקות" עם המתאם, התברר שהן בלטו יותר מדי מהכיסוי ונראו עלובות.

lol.jpg

שבוע לאחר מכן, התברר שהמצב הגיע למבוי סתום. הם התחילו לחפש באינטרנט מומחים לתאורה והתקשרו לסטודיו לעיצוב Neolux.

הגעתי לאתר עם מד תאורה ומד טווח לייזר בערב. כדי להעריך את רמת התאורה לא לפי תחושות אלא בעזרת מכשיר מדויק. מניסיוני, ידעתי שבעיות כאלה בדרך כלל נפתרות על ידי החלפת נורות בנורות חזקות יותר. אבל במקרה הזה, הכל התברר כמסובך יותר.

באור המועט של האולם, ראיתי כמה כיסויי בד רכים שהוסרו ומערך מכובד של נורות. היה גם גוף תאורה שקוע מודרני יקר אחד, שהאדריכל הציע כפתרון, כפי שהתברר משיחה עם סבטלנה (העוזרת של הלקוח).

situation.jpg

שלושה גופי תאורה עם שקעים E14 ושני ספוטים על הקיר היו רק תאורה דקורטיבית, תאורה מקומית. אבל למה פס ה-LED לא יוצר תאורה כללית? 

ראשית: החשמלאים השתמשו בפס הזול ביותר עם פלט אור נמוך למטר. שנית, האור מהפס לא שיקף אלא נספג על ידי השטח שצוייר בצבע חום כהה, בהתאם לפרויקט העיצוב.  זה, אולי, הטעות הגסה ביותר בעיצוב התאורה של הפרויקט הזה – חשבתי. 

המכשיר הראה ערך ממוצע ברמת משטח העבודה (שולחן אוכל) 100 לוקס.  לפי הסטנדרטים הסובייטיים, הנורמה לחדר הזה היא 150 לוקס. לפי הסטנדרטים האירופיים המודרניים – 200 לוקס על השולחן ו-150 לוקס לסביבה. רמת התאורה צריכה להיות מוגברת פי שניים!

במטבח, מד התאורה הראה 135 לוקס ברמת משטח העבודה. במסדרון – 72 לוקס

135.jpg

 

ניתוח המצב. תאורת הסלון-חדר אוכל.

light.jpg

קירות כהים, רצפה כהה, כיסויי בד כהים לא תורמים להחזרת אור. אנו רואים רק רמות תאורה מספקות ישירות מתחת לנברשות. בפינות החדר, הרמה נמוכה פי שניים מהנורמה. אנו יכולים לראות זאת בתמונה – הקירות לא מוארים כלל:

litlelight.jpg

טפטים יפים ויקרים לא מוארים. הטקסטורה והדוגמה של הקירות לא מודגשות. בשל התאורה המעוצבת בצורה לא נכונה, העיצוב הפנימי לא עובד.

המלצות. חישוב תאורה.

עשיתי חישוב תאורה, בחרתי גופים ונורות, והכנתי המלצות לכל החדרים בבית. התברר שזהו אתגר למצוא נברשות עם שקעים E27.

האירופאים בדרך כלל משתמשים בנברשות כאלמנטים דקורטיביים, בעוד שהתאורה העיקרית נוצרת עם גופי תאורה שקועים.

farmhouse_diningroom.jpg

לכן, נברשות מעוצבות בסגנון ניאו-קלאסי בדרך כלל עם שקעים E14. המעצבים שלנו בדרך כלל יוצרים תאורה כללית באמצעות פסי LED. הלקוחות, עם זאת, מאמינים שהם קונים נברשות יקרות עם 24 נורות כדי להבטיח שהחדר מואר היטב…

בהתמודדות עם המשימה, התחלתי מההבנה שהלקוח כבר הוציא סכום משמעותי על תאורה, ואני צריך להציע פתרון שהוא חסכוני ומוצדק.

פתרון למשימה:

  1. החליפו את פס ה-LED בULTRA-5000 24V WARM 2X (5630, 300 LED, LUX).

  2. הניחו את הפס במפיץ פינה עם מפזר אליפטי להפצת אור טובה יותר. צבעו את הנישות הכהות המעוטרות בקורות בצבע בהיר.

  3. הוצעו מספר אפשרויות להוספה והחלפת נברשות בגופי תאורה עם שקעים E27.

תוצאה: רמת תאורה מקובלת

lightnorm.jpg

Snapshot7.JPG

עשיתי חישובים כאלה לכל החדרים.

לפני/אחרי:

wasis.jpg

סוף עצוב.

לצערי, לא היה לי קשר ישיר עם הלקוח; העברתי את כל המידע דרך מתווך. לא רציתי לערער את האמון באדריכל בשל תרבות ארגונית. בקיצור, לא יכולתי לשכנע את הלקוח לקבל את הצעתי.

הלקוח העדיף להוציא עוד 700,000 רובלים כדי לפתור את הבעיה הזו.

איך זה קרה, איני יודע. אני רק יודע את התוצאה. החברה המוכרת תאורה הציעה לבצע התאמות. האם אתם חושבים שהמנהלים המוכרים גופי תאורה יציעו את מספר הגופים שחושבו או קצת יותר?   

המוכרים הציעו להתקין 34 גופי תאורה שקועים נוספים לסלון-חדר אוכל, כל אחד עם 1487 לומנס (סך הכל 50,558 לומנס) 50 אלף לומנס נוספים!!!   להשוואה, נורה רגילה בעוצמת 60 וואט מספקת פלט אור של 735 לומנס. 34 הגופים הללו מאירים את החדר כמו 68 נורות 60 וואט!

בנוסף, הם הציעו להחליף את פס ה-LED בפס בהירות גבוהה, לשדרג את הכיסויים בצבעים בהירים, ולמגע הסופי – להוסיף כמה גופי תאורה LED על הקיר, כל אחד עם 495 לומנס.

מבחינת סגנון, הגופים הללו לא מתאימים לעיצוב הפנימי בכלל!

כך זה התברר:

tomuch.jpg

מקסימום תאורה של 876 lx במקום 150 lx המקוריים. 6 פעמים!!!

רמת תאורה ממוצעת של 525 lx במקום 100 lx לפי מדידות.

הלקוח קפץ במהירות מקצה אחד לקצה השני. ממערה לחדר ניתוח…

<span style="color:…